{"id":943,"date":"2020-12-10T16:36:56","date_gmt":"2020-12-10T13:36:56","guid":{"rendered":"https:\/\/vana.elus.ee\/?p=943"},"modified":"2020-12-10T16:47:24","modified_gmt":"2020-12-10T13:47:24","slug":"pressinoukogu-taunis-maalehe-artiklit-leht-eksis-nelja-punkti-vastu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vana.elus.ee\/?p=943","title":{"rendered":"Pressin\u00f5ukogu taunis Maalehe artiklit, leht eksis nelja punkti vastu"},"content":{"rendered":"<p>Pressin\u00f5ukogu arutas Eesti Looduseuurijate Seltsi <a href=\"https:\/\/vana.elus.ee\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Kaebus_ELUS_23.10.2020.pdf\">kaebust<\/a> Maalehes 8. oktoobril ilmunud artikli &#8220;Metsakaitsjate tagant paistavad Gazpromi huvid ja raha&#8221; peale ning otsustas, et leht rikkus head ajakirjandustava. N\u00f5ukogu hinnangul eksis Maaleht nelja ajakirjanduseetika koodeksi punkti vastu.<\/p>\n<p>Eesti Looduseuurijate Selts (ELUS) kaebas pressin\u00f5ukogule, et artikkel sisaldab valev\u00e4iteid, autori isiklikke arvamusi ja hinnanguid ning k\u00f5ik osapooled pole s\u00f5na saanud.<\/p>\n<p>Maaleht vastas pressin\u00f5ukogule, et kaebajat mainitakse artiklis kahel korral ning kaebaja ei v\u00e4ida, et tema kohta esitatud faktiv\u00e4ide oleks vale.<\/p>\n<p>Pressin\u00f5ukogu otsustas, et Maaleht rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 1.4., mis n\u00e4eb ette, et ajakirjandusorganisatsioon kannab hoolt selle eest, et ei ilmuks ebat\u00e4pne, moonutatud v\u00f5i eksitav info. Samuti rikkus Maaleht punkti 4.1., mis n\u00e4eb ette, et uudised, arvamused ja oletused olgu selgelt eristatavad ning uudismaterjal p\u00f5hinegu t\u00f5estataval ja t\u00f5enditega tagatud faktilisel infol. Pressin\u00f5ukogu hinnangul sisaldab artikkel segamini fakte ning ajakirjaniku arvamusi ja oletusi.<\/p>\n<p>Maaleht rikkus ka koodeksi punkti 4.2., mis n\u00e4eb ette, et konflikti sisaldava materjali puhul peab ajakirjanik \u00e4ra kuulama k\u00f5ik osapooled. Pressin\u00f5ukogu leiab, et ELS ei saanud s\u00fc\u00fcdistusi sisuliselt kommenteerida.<\/p>\n<p>Maaleht rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.11., mis n\u00e4eb ette, et fotod, fotode allkirjad, pealkirjad, juhtlaused ega saatetutvustused ei v\u00f5i auditooriumi eksitada. Pressin\u00f5ukogu hinnangul on Maalehe esik\u00fclg ja pealkiri eksitavad, sest faktidega ei ole t\u00f5estatud, et Gazprom annab looduskaitsjatele raha.<\/p>\n<p>Maaleht avaldas pressin\u00f5ukogu otsuse veebis 4. ja paberlehes 10. detsembril.<\/p>\n<p><strong>ELUSi pressikaebuse leiad siit:\u00a0<a href=\"https:\/\/vana.elus.ee\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Kaebus_ELUS_23.10.2020.pdf\">Kaebus_ELUS_23.10.2020<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pressin\u00f5ukogu arutas Eesti Looduseuurijate Seltsi kaebust Maalehes 8. oktoobril ilmunud artikli &#8220;Metsakaitsjate tagant paistavad Gazpromi huvid ja raha&#8221; peale ning otsustas, et leht rikkus head ajakirjandustava. N\u00f5ukogu hinnangul eksis Maaleht nelja ajakirjanduseetika koodeksi punkti vastu. Eesti Looduseuurijate Selts (ELUS) kaebas pressin\u00f5ukogule, et artikkel sisaldab valev\u00e4iteid, autori isiklikke arvamusi ja hinnanguid ning k\u00f5ik osapooled pole s\u00f5na &hellip; <a href=\"https:\/\/vana.elus.ee\/?p=943\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Pressin\u00f5ukogu taunis Maalehe artiklit, leht eksis nelja punkti vastu<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized-et"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vana.elus.ee\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vana.elus.ee\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vana.elus.ee\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vana.elus.ee\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vana.elus.ee\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=943"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/vana.elus.ee\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":947,"href":"https:\/\/vana.elus.ee\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/943\/revisions\/947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vana.elus.ee\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vana.elus.ee\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vana.elus.ee\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}